sábado, 21 de maio de 2022

Fontes de alimentos não tão suspeitos

 


Enquanto Colombo diz que incentiva suas amigas grávidas a adicionar salmão às suas dietas, ele acrescenta que ainda não está claro quanto DHA uma mulher precisa durante a gravidez. Ele espera responder a essa pergunta em estudos futuros com a nutricionista e coautora Susan Carlson, PhD., ao comprar misoprostol original


"O que podemos dizer agora é que as autoridades estão preocupadas com o fato de as mulheres grávidas não estarem recebendo ômega-3 suficiente em suas dietas", disse Carlson ao WebMD. "Vários estudos observacionais sugerem uma ligação entre os níveis de DHA durante a gravidez e o desempenho comportamental do bebê".


Mas obter DHA de fontes alimentares pode ser problemático para mulheres grávidas. A FDA recomenda comer até 12 onças (duas refeições médias) por semana de uma variedade de peixes e mariscos com baixo teor de mercúrio, como camarão, atum enlatado, salmão, escamudo e peixe-gato.


O mercúrio é um problema menor com o salmão do que com o atum, mas foram levantadas preocupações sobre os níveis inseguros da dioxina química tóxica e bifenóis policlorados (PCBs) no salmão de viveiro. PCBs têm sido associados ao câncer e defeitos congênitos.



A nutricionista Barbara Levine, PhD, recomenda que as mulheres grávidas obtenham seu DHA através de suplementos derivados de algas , disponíveis em lojas de alimentos saudáveis. Ovos fortificados com ômega-3 são outra boa fonte de DHA.


Levine diz que estudos sugerem que as mulheres precisam de cerca de 250 mg de DHA diariamente durante a gravidez, mas muito poucas estão recebendo.


"É verdade que não ingerimos muito DHA em nossas dietas", diz ela. "Demorou uma eternidade para passar a mensagem sobre a importância do ácido fólico no início da gravidez, mas agora está em nossos produtos de trigo e a maioria das mulheres consegue o que precisa. Agora estamos tentando passar a mensagem sobre o DHA".


FONTES: Colombo et al., Desenvolvimento Infantil , julho/agosto de 2004, vol. 75: págs. 1254-1267. John Colombo, PhD, professor de psicologia da Universidade de Kansas; diretor associado de neurociência cognitiva, Schiefelbusch Institute for Lifespan Studies da Universidade de Kansas, Lawrence. Susan E. Carlson, PhD, Professora de Nutrição da Midwest Dairy, University of Kansas Medical Center. Barbara Levine, PhD, professora associada de nutrição em medicina no Weill Medical College da Cornell University, Nova York, NY.


Emissão de gases no nascimento ligada ao câncer infantil?

 


Estudo mostra que a pesquisa deve analisar o tempo de exposição a esses produtos químicos, concentrar-se em soluções, ao conferir preço do cytotec


Por Salynn Boyles

DOS ARQUIVOS WEBMD

18 de janeiro de 2005 -- Nova pesquisa do Reino Unido mostra que a exposição pré-natal a emissões de gases é uma das principais causas de câncer infantil, mas um especialista contatado pelo WebMD permanece cético.


O estudo mostrou que as crianças no Reino Unido que vivem a cerca de 800 metros de um "ponto quente" de emissão de gás no nascimento tinham entre duas e quatro vezes mais chances de morrer de câncer do que outras crianças antes de atingirem a adolescência.


O autor do estudo afirma que a exposição pré-natal ao escapamento do motor é responsável pela maioria dos cânceres infantis. EG Knox, que é professor emérito da Universidade de Birmingham, diz que pesquisas futuras sobre as causas do câncer em crianças devem se concentrar em exposições ambientais no útero, bem como durante a infância.


O que nós sabemos

Knox diz ao WebMD que as descobertas também mostram a importância de reduzir a poluição do ar. Embora ele concorde que devemos trabalhar mais para reduzir o nível de carcinógenos na atmosfera, o porta-voz da American Cancer Society, Herman Kattlove, MD, diz que o estudo do Reino Unido está longe de provar uma ligação entre a exposição de um bebê no útero a emissões de gases e a infância. Câncer.



O câncer é relativamente raro em crianças, com um a dois casos ocorrendo a cada 10.000 crianças, de acordo com dados dos EUA. Um relatório recente do National Cancer Institute concluiu que a causa da maioria dos cânceres infantis é "em grande parte desconhecida".


O relatório observou que algumas condições, como síndrome de Down e outras anormalidades genéticas identificadas, explicam uma pequena porcentagem de cânceres infantis. A exposição à radiação também foi implicada, mas a grande maioria dos cânceres em crianças não tem causa óbvia.



"As causas ambientais do câncer infantil são suspeitas há muito tempo por muitos cientistas, mas têm sido difíceis de definir, em parte porque o câncer em crianças é raro e em parte porque é muito difícil identificar níveis de exposição anteriores em crianças", afirmou o relatório.


Monóxido de carbono, 1,3-butadieno

No estudo recém-publicado, Knox compilou dados sobre endereços de nascimento e óbito de crianças no Reino Unido que morreram de câncer entre 1966 e 1980. Ele então usou um mapa nacional detalhando os hotspots de emissão química para calcular o risco de câncer com base em onde as crianças estavam. que vivem no nascimento e no momento de suas mortes.


Ele concluiu que as crianças nascidas dentro de 1 quilômetro (0,62 milhas) de hotspots de emissões de determinados produtos químicos estavam em maior risco. O monóxido de carbono e o 1,3-butadieno (um gás produzido a partir do processamento do petróleo), ambos apresentavam o maior risco. Um risco menor, mas ainda elevado, foi observado para a exposição ao benzeno químico, que foi implicado em outros estudos como causa de leucemia .


Os resultados foram publicados na última edição do Journal of Epidemiology and Community Health .


Kattlove, que é médico oncologista e editor da American Cancer Society, diz que Knox não apresenta os dados necessários para provar sua afirmação de que a exposição ambiental no início da vida ou antes do nascimento é uma das principais causas do câncer infantil.


Ele acrescenta que se as emissões de gases são a principal fonte de câncer infantil, então padrões de emissão mais rígidos deveriam ter levado a uma redução desses tipos de câncer. Embora as taxas de mortalidade entre crianças com câncer tenham diminuído drasticamente graças a um melhor tratamento, as taxas de câncer infantil permaneceram estáveis ​​ou até aumentaram para malignidades específicas.


"A prova simplesmente não está aqui", diz ele ao WebMD. “Acho que todos concordam que precisamos regular as emissões atmosféricas, mas este estudo não prova a associação com o câncer infantil”.

Risco de natimorto não é maior após cesariana

 


Mulheres com cesariana prévia podem ter menor risco de natimorto, no preço do misoprostol


DOS ARQUIVOS WEBMD

14 de fevereiro de 2005 - As mulheres que deram à luz uma criança através de uma cesariana (cesariana) não enfrentam um risco maior de natimorto em gestações posteriores, de acordo com um novo estudo.


Os resultados mostram que o número de natimortos entre as mulheres nos EUA que fizeram cesarianas anteriores foi realmente menor do que o número de natimortos entre as mulheres que nunca tiveram uma cesariana.


Os pesquisadores dizem que as descobertas refutam um estudo anterior realizado na Inglaterra que sugeriu que as cesarianas podem aumentar o risco de natimortos subsequentes.


"Usamos um conjunto de dados muito maior de 250.000 pacientes do que o estudo britânico, que usou 16.000 pacientes", diz o pesquisador Mert Ozan Bahtiyar, da Universidade de Yale, em um comunicado à imprensa. "Não esperávamos resultados diferentes, mas descobrimos que a cesariana anterior não aumentava o risco de natimortos futuros".


Bahtiyar apresentou os resultados do estudo esta semana na reunião anual da Society for Maternal Fetal Medicine em Reno, Nevada.


C-seções não ligadas ao risco de natimorto

No estudo, os pesquisadores analisaram o risco de natimortos relatados ao CDC entre 1995 e 1997.



Os pesquisadores descobriram que a taxa geral de natimortos era de 118 por 100.000 gestações, mas o risco de natimortos era muito maior entre as mulheres negras do que entre as mulheres brancas (200 vs. 92 por 100.000 gestações).


Quando analisaram a taxa de natimortos entre as mulheres que tiveram uma cesariana anterior, descobriram que a taxa era muito menor do que entre aquelas que não tiveram cesarianas anteriores (78 vs. 126 por 100.000 gestações).


Os pesquisadores dizem que essa redução no risco de natimortos também foi evidente em mulheres negras e brancas.



"As cesarianas têm sido associadas a algumas complicações na gravidez , mas quando um médico consulta uma mulher com cesarianas anteriores sobre sua próxima gravidez, a morte fetal não deve ser uma das preocupações", diz Bahtiyar.


Outros fatores de risco para natimortos incluem um natimorto anterior, idade da mãe acima de 35 anos, tabagismo, abuso de substâncias e outras condições médicas, como diabetes, hipertensão e pré- eclâmpsia .

Os medicamentos para fertilidade são os culpados?

 


Certamente houve um aumento no número de mulheres que usam medicamentos para fertilidade . Essas drogas aumentam o número de nascimentos múltiplos - e gêmeos, trigêmeos e outros bebês múltiplos são muito mais propensos a serem prematuros do que bebês únicos. Mas isso está longe de ser a resposta completa., de como usar misoprostol



"A taxa de nascimentos prematuros tem aumentado de forma bastante constante nas últimas duas décadas para nascimentos únicos", diz Martin. "Embora nascimentos múltiplos tenham impulsionado a taxa de pré-termo um pouco, isso não é responsável pelo aumento geral."


Howse observa que as mulheres obesas são muito mais propensas a ter um bebê prematuro do que as mulheres com peso normal. À medida que a epidemia de obesidade na América continua, o nascimento prematuro é mais uma maneira pela qual os efeitos na saúde são visitados em uma nova geração.


Outra causa de parto prematuro, diz Howse, é a crescente falta de seguro de saúde para mulheres em idade fértil.


"Uma em cada cinco mulheres em idade fértil não tem seguro de saúde ", diz ela. "Isso é um fator, e está em ascensão."


O fator X

Mas a maior causa de parto prematuro é algo que Howse chama de fator X.



"O fator X é uma mãe que faz tudo certo em sua gravidez. Ela não tem riscos conhecidos durante a gravidez. E ainda assim ela dá à luz prematuro", diz Howse. "O Fator X é responsável por metade dos nascimentos prematuros. Não sabemos as razões."


O que é necessário, diz Howse, é muito mais pesquisa. Os médicos não conhecem toda a biologia molecular da gravidez normal. Essa caixa preta pode muito bem conter a chave para reduzir os nascimentos prematuros e a morte e a incapacidade que o nascimento prematuro deixa em seu rastro.


Nascimentos de adolescentes para baixo, mais mães solteiras

Nem todas as notícias do relatório do CDC são ruins. A taxa de natalidade adolescente continua caindo. Caiu 3% para 41,6 nascimentos por 1.000 mulheres de 15 a 19 anos. Isso é um terço da taxa de pico observada em 1991.


A queda nos nascimentos de adolescentes foi particularmente dramática entre os adolescentes negros. Sua taxa geral de natalidade caiu quase pela metade desde 1991.


Outras estatísticas do novo tesouro de dados de nascimento:


Houve um aumento acentuado na gravidez entre as mulheres solteiras. Após oito anos de pouca mudança, a taxa de natalidade para mulheres solteiras de 15 a 44 anos subiu 3% para 44,9 nascimentos por 1.000. Mais de 1,4 mulheres solteiras dos EUA deram à luz em 2003 - o maior número em 60 anos.

As mães estão envelhecendo. A taxa de natalidade para mulheres de 20 a 24 anos caiu, enquanto a taxa de natalidade para mulheres de 30 a 34 e 35 a 40 anos aumentou. A taxa de natalidade para mulheres de 40 a 44 anos subiu de 5% para 8,7%. É o mais alto desde 1969.

O baixo peso ao nascer - bebês pesando 5,5 libras ou menos - subiu para o nível mais alto desde 1970.

O consumo de cigarros por mulheres grávidas diminuiu. Mas mais de uma em cada 10 mulheres grávidas ainda fuma – e cerca de 25% delas fumam meio maço ou mais por dia.

quarta-feira, 11 de maio de 2022

Tipos de coníferas

 Aqui estão algumas sempre-vivas altas e curtas populares a serem consideradas para o seu paisagismo



Tamanho real ou anão, essas coníferas parecem ótimas, ao cultivar flores


Muito poucas plantas dão o impacto instantâneo de coníferas - ou sempre-vivas - como acentos na paisagem. Suas formas e tons únicos de verde, dourado e azul prateado podem ser suaves e sutis ou ousados ​​e dramáticos. Eles podem ser em tamanho real ou anões. Tenha em mente que muitas coníferas anãs crescem muito lentamente e podem levar muitos anos para atingir seu tamanho final. Aqui estão alguns dos melhores.


A árvore da Vida

Estes são fáceis de cultivar e têm algumas das formas mais interessantes. Variedades como 'Rheingold' têm folhagem dourada macia e atingem apenas 4 a 5 pés de altura depois de muitos anos, enquanto outras, como 'DeGroot's Spire' podem atingir 10-12 pés de altura, mas permanecem com menos de 2 pés de largura - é um ponto de exclamação na paisagem.


Anão Mugo Pine

Estes pequenos pinheiros resistentes são robustos, compactos e resistentes como pregos. Suas agulhas finas são mantidas em aglomerados únicos nas extremidades dos galhos e seu hábito natural é crescer em uma almofada apertada e arredondada.


Falso Cipreste

Também conhecido como cipreste Hinoki, a maioria deles tem agulhas macias que não picam e grudam. 'Nana Gracilis' é pequeno e único, enquanto 'Crippsii', com sua rica cor amarela dourada, faz um ponto focal impressionante que pode eventualmente ficar bastante grande onde está feliz.


Juníperos

Os zimbros são outro grupo de plantas resistentes e de baixa manutenção que vêm em uma grande variedade de tamanhos, formas e cores. Algumas eventualmente serão árvores altas, enquanto outras serão coberturas de solo completamente planas ao longo de suas vidas.